Plénum parlamentu nebude ďalej rokovať ani hlasovať o predložených dvoch novelách zákona o umelom prerušení tehotenstva.

Jednu predložil koaličný poslanec Martin Čepček, druhú poslanci ĽSNS.

Návrhy na zmeny potratovej legislatívy hovorili o tom, aby sa umelé prerušenie tehotenstva vykonávalo iba vo vymedzených prípadoch. Napríklad, ak nie je možné inak zachrániť život ženy alebo ak by nebolo možné inak zabrániť trvalému a vážnemu poškodeniu zdravia matky.

Potraty by sa podľa návrhov mohli vykonávať aj vtedy, ak má nenarodené dieťa diagnostikované ťažké poškodenie zdravia, respektíve ak ide o preukázateľne geneticky chybný vývoj plodu a tehotenstvo nepresiahlo 24 týždňov, alebo ak "je tehotenstvo následkom spáchania trestného činu na matke a trvanie tehotenstva nepresahuje 12 týždňov".

Poslankyňa SaS a predsedníčka zdravotníckeho výboru Jana Bittó Cigániková ako spravodajkyňa predložila procedurálny návrh, aby sa o zákonoch nerokovalo.

V prípade novely z dielne kotlebovcov jej procedurálny návrh prešiel. Pri Čepčekovej novele návrh neprešiel, no žiaden poslanec po ňom nepredložil nový, aby sa o návrhu rokovalo ďalej, a na parlamentnej schôdzi tak skončili oba. Podobný postup jej umožňuje rokovací poriadok.

Čítajte tiež

32:33

 

Rebelujúci poslanec Čepček Predkladať zákony proti potratom má zmysel aj vtedy, keď neprejdú

Michal Magušin

Martin Čepček hovorí o motivácii predložiť prísny zákon proti potratom, o taktike presadzovania pro-life ideí i o vnímaní politiky.

Inzercia

V súvislosti s Bittó Cigánikovou sa spájajú aj pochybnosti pri jej zvolení za spravodajkyňu pri oboch návrhoch noviel potratového zákona.

Hoci na zvolenie za spravodajkyňu nemala dostatok hlasov a ako jediný ju zo zdravotníckeho výberu podporil poslanec Za ľudí Tomáš Lehotský, nakoniec sa za spravodajkyňu vyhlásila sama.

Ak totiž gestorský výbor neurčí spoločného spravodajcu pre návrh zákona, podľa rokovacieho poriadku ho určí predseda daného výboru, v tomto prípade Bittó Cigániková.

Poslanec OĽaNO Marek Šefčík, ktorý jej postup na výbore namietal, na sociálnej sieti napísal: "Zdá sa, že predsedníčka výboru nepotrebuje výbor vôbec. Hľadá kľučky v rokovacom poriadku. Ak niekomu pripadá tento spôsob rokovania demokratický, tak mi je to ľúto." Tiež zverejnil záznam výboru.