Wikipedie:Potřebuji pomoc

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

skočit na konec

Zkratka:
  • WP:POMOC

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc
  • Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
  • Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
  • Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.
  • Dotazy podepisujte vložením ~~~~ nebo kliknutím na ikonu OOjs UI icon signature-ltr.svg.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Archivy
  • V zájmu přehlednosti se tato stránka průběžně archivuje. Archivy jsou tyto:

mohuse zeptat co je špatně? můžete mi to prosím opravit, případně poradit? předem děkuji[editovat | editovat zdroj]

mohuse zeptat co je špatně? můžete mi to prosím opravit, případně poradit? předem děkuji --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 00:14 (CEST)[odpovědět]

Přečtěte si např. toto doporučení: Wikipedie:Autobiografie. --Xyzabec (diskuse) 23. 10. 2021, 14:38 (CEST)[odpovědět]

Smazaný článek a relevance[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, chtěla bych se prosím zeptat. Před pár týdny jsem zde na Wikipedii zveřejnila článek o české firmě, článek byl dostatečně ozdrojovaný a neobsahoval žádný "reklamní" text. Avšak zanedlouho přišlo upozornění, že musím doložit relevanci článku. Přečetla jsem si nápovědu a článek jsem ještě upravila, přidala jsem více nezávislých zdrojů, Wikipedista mi však článek přesto smazal a nezodpověděl mi dotaz ani na provedené změny nezareagoval. Chtěla bych prosím pouze vědět, zda je možnost článek vytvořit znova, popř. i dle čeho se určuje jeho relevance? Viděla jsem zde na Wikipedii články i o jiných firmách, třeba i menších, tudíž bych pouze chtěla vědět, jak případně vytvořit takový článek, aby již podruhé nebyl smazán? Nápovědy jsem se držela, avšak zřejmě to nepostačilo... Předem moc děkuji za odpověď. --Adéla Krup. (diskuse) 27. 10. 2021, 09:38 (CEST)[odpovědět]

@Adéla Krup.: Problém článku bylo, že neobsahoval žádný zdroj, který by pojednával o významnosti této firmy, maximálně zápisy v obchodním rejstříku.
U firem to bývá častý problém, že je o nich málokdy článek v tisku, který by se věnoval přímo firmě, spíše se najdou články věnující se produktu. Viz též WP:EV. --JAnD (diskuse) 27. 10. 2021, 10:31 (CEST)[odpovědět]
Aha, dobře, tomu naprosto rozumím. Moc děkuji za rychlou odpověď, alespoň už vím, kde byl problém. :-) --Adéla Krup. (diskuse) 27. 10. 2021, 10:54 (CEST)[odpovědět]

Nová hesla[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den,

včera jsem pracoval na 4 nových heslech o albech Grahama Coxona, můžu se zeptat, co ty příspěvky ještě potřebují vylepšit? A hlavně, jak vložím infobox se základními informacemi (případně i obrázkem obálky), který bývá u hudebních alb vpravo nahoře? Děkuji! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:04 (CEST)[odpovědět]

@Vitmlejnek Dobrý den! Mohl byste prosím uvést odkazy o jaké články se jedná? Díky. A co se týče infoboxů – ty vložíte pomocí tlačítka Vložit v horní liště při editování, vyberte druhé odshora Šablona a do řádku, který se vám po kliknutí otevře napíšete Infobox - xyz (ve Vašem případě Infobox - album, pokud se nemýlím), případně zde je návod. Ať se daří! --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 15:41 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den,
jedná se o články The End of the F***ing World (hudební album), The End of the F***ing World 2 (hudební album), I´m Not Okay With This (hudební album) a Superstate. Díky za radu, co je v nich potřeba vylepšit. --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:49 (CEST)[odpovědět]
@Vitmlejnek: Kolega Matěj Suchánek to napsal výstižně. Určitě nezapomeňte na seznamy, upravit závěrečné sekce (jak to má vypadat vizte například Album (Mig 21)). Jinak jsou články celkem v pořádku, rád kdyžtak po vašich úpravách něco doupravím. Hodně zdaru. --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 16:11 (CEST)[odpovědět]
Díky moc - akorát těmi závěrečnými sekcemi myslíte tu "tabulku"? Jak to tam zase vložím? --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:28 (CEST)[odpovědět]
Ta tabulka se opět vkládá jako šablona, stejně jako infobox. Samozřejmě pokud vhodná neexistuje, tak tam nemusí být nic.
U těch závěrečných sekcí spíš jde o to, aby to, co tam je, vypadalo zhruba tak, jak je doporučeno (třeba konkrétně nadpis Reference). Ale to není tak zásadní. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:50 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, držte se WP:Vzhled a styl. Stručný úvod a po něm jednotlivé sekce uvozené nadpisy. Výčty formátovat pomocí seznamů. Na konci vhodné závěrečné sekce. Kurzívou jen názvy děl (ale ne skladeb), tučně pokud možno jen název článku v úvodu.
Infobox: Vložit > Šablona > vhodný infobox (Infobox - album). Není nutné vyplňovat vše, pokud na Wikidatech již existuje položka s údaji a článek je s ní propojený. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:43 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, díky! Myslím, že "Stručný úvod a po něm jednotlivé sekce uvozené nadpisy" je v zásadě splněno. Výčty (zde seznam skladeb) se pokusím formátovat. A předpokládám, že stránky v této fázi ještě zveřejněné nejsou. Je potřeba ještě nějak doložit relevanci, nebo toto je v pořádku? --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:52 (CEST)[odpovědět]
@Vitmlejnek: Já tu, tuším, zakládal pouze jedno heslo o hudebním albu, můžete si z něj vykopírovat ten formát na seznam skladeb (doporučuji "Editovat zdroj", vybrat to a přepsat, je to intuitivní). Infobox - album už máte výše, tam je myslím potřeba vybrat, jestli jde o studiové album (nebo o co vlastně jde). Mnoho zdaru. OJJ, Diskuse 27. 10. 2021, 16:14 (CEST)[odpovědět]
A předpokládám, že stránky v této fázi ještě zveřejněné nejsou. Zveřejněné jsou, ale na jakýsi interní (dozvíte jen o tom, že je něco špatně) proces prověření ještě čekají. Na hraně (s významností) by mohl být článek The End of the F***ing World (hudební album), kde ty zdroje jsou spíše triviální. Kdyžtak sledujte svou diskusi. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:44 (CEST)[odpovědět]
Díky, mně se ale stále jeví, že zveřejněné nejsou, nemůžu to české heslo najít --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 17:21 (CEST)[odpovědět]
A pokud jde o ten infobox, tam jsem se beznadějně zasekl. Ted tam mám jen jednořádkový "box", kde je napsáno "Superstate". Ale jak přidat další řádky a informace? To se mi vůbec nedaří. --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 17:37 (CEST)[odpovědět]
Infobox neměl vyplněný strojový popis. Vytvořil jsem jeho základní kostru, teď už by nástroj Vložit > Šablona měl u infoboxu album nabízet dostupná pole k vyplnění (jinak je jejich seznam přímo na stránce šablony). Taky lze použít nástroj "Editovat zdroj" a zkopírovat si ze stránky šablony vzor a vložit ho do zdroje.
Tím hledáním myslíte vyhledávače jako Google? Tam zpravidla indexace chvíli trvá a Wikipedie to nemůže nijak ovlivnit. Jinak je najdete třeba přes výpis vašich příspěvků. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 18:29 (CEST)[odpovědět]
@Vitmlejnek Dobrý večer! Infobox jsem do článku Superstate přidal, něco co jsem našel i doplnil, pokud víte více, doplňte ;). Seznam skladeb jsem upravil a poupravil jsem i závěrečné sekce (reference…), ale s tím, že si nejsem jist kolem dvou samostatných odkazů, které nejsou vloženy jako reference – proto jsem je umístil do Externích odkazů. Pokud máte jakékoli dotazy napište mě, či kolegům. Díky za tvorbu! --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 18:48 (CEST)[odpovědět]
Děkuji za pomoc! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 19:52 (CEST)[odpovědět]
Tady je to trochu problém, že to je kniha plus soundtrack. Takže teď jsou v infoboxu údaje jen k tomu hudebnímu albu. Ke knize by tam pak mělo být - Autoři: Graham Coxon, Hellen Mullane, Alex Paknadel, žánr: komiks, Vydání: 24. září 2021, Vydavatel Z2 Comics. Pomohl byste mi srozumitelně rozvrhnout? Ideální by byly dva infoboxy pod sebou. Všechny moje ostatní hesla už jsou "normální" desky, tam tenhle problém nebude. Dále je otázka, jestli mohu jako obrázek použít obálku alba, která je běžně zveřejňovaná u různých recenzí? Jak je to s copyrightem? Děkuji! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 20:15 (CEST)[odpovědět]
@Matěj Suchánek, Vitmlejnek: Dal jsem tam z tohoto pohledu {{významnost}}, mám dojem, že chybí i jiné jazykové verze. Nebráním se ale vůbec sejmutí, pokud to podle vás naplňuje Wikipedie:Významnost (hudba). OJJ, Diskuse 28. 10. 2021, 09:06 (CEST)[odpovědět]
Ano, podle všeho se jedná o první jazykovou verzi tohoto hesla - ale to je snad dobře, mít na české Wikipedii něco jako první. Dejte mi, prosím, vědět, jestli dosud uvedené zdroje v článku postačují. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:31 (CEST)[odpovědět]
A u Superstate jsou nyní odkazy na citace špatně číslované, 1 až 4 jsou v pořádku, ale pak následuje opět 4 (přičemž už má být 5, etc.)
Do Infoboxu bych rovněž rád vložil profesionální recenzi z iDnes, dostupnou zde: https://www.idnes.cz/kultura/hudba/graham-coxon-blur-gorillaz-recenze.A210906_625428_hudba_jgo. Je nevím, jak to udělat, aby příslušná kolonka v infoboxu zároven obsahovala odkaz na citaci, stejně jako u citací v ostatním textu. Znovu velké díky za radu! --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:45 (CEST)[odpovědět]
@Vitmlejnek: Kritiku jsem Ti tam přidal. Na popis by to bylo náročnější, takže chceš-li, prostuduj si to spíš takhle zpětně. :-) --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:04 (CEST)[odpovědět]
Díky moc! - a ty citace už jsou seřazeny dobře, hapruje to jen u toho výčtu vokalistek, tam je pořád špatně číslo citace (2)
@Vitmlejnek: A má tam být co? --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:14 (CEST)[odpovědět]
no, má tam být správné číslo podle pořadí těch citací --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:32 (CEST)[odpovědět]
v té části "Hudební album" - pomohlo by, kdybych ty citace vložil prostě znovu? Je tam citace číslo šest, ale další citace je opět číslo šest. Etc. Jak to opravit? Vložit všechny ty citace znovu? --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:41 (CEST)[odpovědět]
Je hrozně těžké se v tom zorientovat. Který článek? (Zrovna teď pracuješ na čtyřech.) Které citace a kde přesně?
(Možná narážíš na bug v editoru, který neumí správně očíslovat reference, když jsou některé vložené v infoboxech.) --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2021, 18:43 (CEST)[odpovědět]
Je nyní počet a relevance zdrojů dostatečný? --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 12:12 (CEST)[odpovědět]
A pardon, rád bych tam vložil do infoboxu obrázek - obálku alba. Je běžně používaná na internetu u různých recenzí a článků o desce, je možné použít ji i tady? Nebo na to musí být nějaké povolení?
@Vitmlejnek: Pokud budeš mít obrázek ošetřen z hlediska autorských práv, pak lze. Nicméně troufám si tvrdit, že na 99 % autorská práva ke snímku alba nevlastníš a ani je nezískáš (a to Tě nepodceňuji). --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:25 (CEST)[odpovědět]
A mohl bys mi u alba The End of the F***ing World vložit do infoboxu odkaz na recenzi https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/reviews/album-reviews-the-end-of-the-fucking-world-soundtrack-netflix-graham-coxon-simple-minds-field-music-joan-as-police-woman-blur-a8188956.html Je to zároven i další zdroj posilující relevanci. Díky! --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 12:18 (CEST)[odpovědět]
@Vitmlejnek: Zkus si to sám! --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:25 (CEST)[odpovědět]
už jsem to zkoušel, ale vždy mi z toho vyšla jen ta vložená adresa. Tady je to vcelku důležité, protože recenze v tradičních britských novinách je důležitý zdroj pro tu relevanci. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:35 (CEST)[odpovědět]
tak už se povedlo, díky. A jestli u tohoto hesla vadí jako triviální zdroj ten odkaz na Twitter, můžu ho odstranit. Je to ovšem oficiální twitterový účet těch studií na Abbey Road, přišlo mi to zajímavé. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 17:07 (CEST)[odpovědět]
Tu poznámku o významnosti vydím u hesla he End of the F***ing World (album), tam jsem dnes zdroje ještě doplnil.
U hesla Superstate taková poznámka není, tam je tedy snad vše v pořádku. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:34 (CEST)[odpovědět]

Tento článek má znaky reklamy, politické....[editovat | editovat zdroj]

Rád bych se nad článkem "Josef Konečný (hudebník)" zbavil hlášky, že se jedná o reklamu nebo politickou agitaci. Můžete mi prosím poradit, jak se této nálepky zbavit? Muzikant je rok po smrti, kapela Šestka zanikla, není pokračovatelů, zůstává jen odkaz v podobě několika desítek hraných skladeb a písní. Nemyslím si, že bych svým článkem dělal někomu nějakou reklamu. Externí odkazy vedou na stránky vděčných muzikantů a obdivovatelů jeho díla. Budu s povděkem za jakoukoliv radu, jak článek upravit. --Martin.Konecny.wiki (diskuse) 29. 10. 2021, 19:31 (CEST)[odpovědět]

@Martin.Konecny.wiki: Nálepka byla vložena v některé z dřívějších verzí stránky. Myslím, že nyní už je to spíš o dodržování encyklopedického stylu, každopádně formulace jako „dodávají posluchačům radost, odreagování a dobrou pohodu“, „Na tomto místě je třeba uvést jména pánů [...], jimiž zdaleka nekončí řada hudebních osobností“ apod. mohou vzbuzovat dojem propagace a zaujatosti, zvlášť není-li u nich odkaz na autoritu (reference na zdroj). --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 10. 2021, 17:59 (CEST)[odpovědět]
Děkuji moc, hodně mi to pomohlo. --Martin.Konecny.wiki (diskuse) 30. 10. 2021, 20:03 (CEST)[odpovědět]

Nahrávání na Commons[editovat | editovat zdroj]

Vážený pane kolego, rád bych Vás zdvořile požádal o pomoc s náhráním obrázků. Na svém pískovišti tvořím m.j. článek o transmisním elektronovém mikroskopu a rád bych jej doplnil obrázky. Ty mi ale nejdou nahrát ani v editaci zdrojového kódu, ani ve vizuálním editoru. Chybová hláška uvádí něco ve smyslu že Wikimedia nebyla schopna ověřit vhodnost obrázků. Co s tím můžeme udělat? Předem děkuji za odpověď. S přáním příjemného dne, MK --Klingm01 (diskuse) 2. 11. 2021, 10:05 (CET)[odpovědět]

@Klingm01, Patrik L.:Obvykle to znamená, že nahráváte fotografie v příliš malém rozlišení (i když osobně se mi to nikdy nepodařilo nasimulovat, tak jen z doslechu). --JAnD (diskuse) 2. 11. 2021, 12:57 (CET)[odpovědět]

Upozorneni, ze muze byt publikovany clanek za 14 dni smazan.[editovat | editovat zdroj]

Dobry den

Dnes jsem publikoval svuj prvni clanek, ale po zverejneni mi hned prisla hlaska, ze musi byt urgentne editovan. Nejsem si vedom, zadneho pochybeni. Mohli byste, prosim, poradit?

Clanek se jmenuje "Petra Lelovská"

Dekuji! --Bekovec (diskuse) 2. 11. 2021, 14:46 (CET)[odpovědět]

@Bekovec: Diskusi veďme přímo u článku Petra Lelovská na tamní diskusní stránce. --Jan Polák (diskuse) 2. 11. 2021, 23:52 (CET)[odpovědět]

Hledám pomoc pro webmastera naší wiki[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, provozujeme veřejný metodický server pro lektory první pomoci. Naše wiki nedokáže přenášet obrázky z databáze Commons. Můj kolega se marně snaží zprovoznit https://www.mediawiki.org/wiki/InstantCommons

Kam by se měl obrátit, Případně kde mám tento dotaz položit? Moc děkuji --DRobert (diskuse) 7. 11. 2021, 18:21 (CET)[odpovědět]

Zkusil bych popsat problém na Project:Support desk nebo Talk:InstantCommons. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 10:11 (CET)[odpovědět]

Tlačítko Náhodný článek[editovat | editovat zdroj]

Zaujalo mě tlačítko Náhodný článek. Pro sebe ho používám tak, jak je. Ale vnučkám bych ho doporučil, jen kdyby se dalo zužovat obor, kam ta náhodnost vede. Např. zvolit ROSTLINY - a losovat z takto vymezeného oboru. Další možnosti: ŽIVOČICHOVÉ, MĚSTA, LETADLA, VESMÍR, ...

S pozdravem

JW --89.177.50.87 7. 11. 2021, 22:42 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, jediným alternativním nástrojem, který je ve Wikipedii zabudovaný, je Speciální:Náhodná stránka v kategorii. Ten ovšem (jestli se nemýlím) vybírá jen z obsahu kategorie, a ne i podkategorií, jejich podkategorií atd. a (jak jsem si právě vyzkoušel) nevybírá pouze články, ale také kategorie. Nic lepší tu asi není, možná ale existuje nějaký nástroj od třetích stran, který to umí řešit. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 10:00 (CET)[odpovědět]
tady bych viděl prostor pro praktické uplatnění portálů, když už je někteří cpou všude - udělat nástroj Special:Náhodná stránka odkazující na... ;-) --JAnD (diskuse) 9. 11. 2021, 11:41 (CET)[odpovědět]
Další možností je zkrátka klepat na odkaz „Náhodný článek“ tak dlouho, dokud „nepřijde“ článek s vhodnou tematikou. --Jan Polák (diskuse) 9. 11. 2021, 00:10 (CET)[odpovědět]

Přeložená stránka - zveřejnění obsahu[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, přeložil jsem stránku Samsung Electronics z AJ do ČJ. Teď je to zveřejněno na stránce Wikipedista na tomto linku. Poradíte mi, jak to dát jako běžnou stránku s názvem Samsung Electronics? Teď když se zadá SA Electronics, tak to hodí zpátky na Samsung. Díky --Testestos (diskuse) 8. 11. 2021, 08:53 (CET)[odpovědět]

Samsung Electronics je tzv. přesměrování. Když na ně kliknete, na stránce Samsung se vám nahoře zobrazí "(přesměrováno z Samsung Electronics)". Nyní když na tento odkaz kliknete, dostanete se přímo na stránku přesměrování, kterou můžete upravit jako každou jinou. Tento postup má ovšem nevýhodu v tom, že vás systém nebude brát jako autora stránky. Ačkoliv si tady na autorství moc nehrajeme, je také možné přesměrování navrhnout na smazání (viz Šablona:Smazat), nechat je smazat správce a poté stránku vytvořit s novým obsahem. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 09:47 (CET)[odpovědět]

Nevěrohodnost článku[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den,

napsal jsem článek o Radimovi Sasynovi a dodal jsem externí odkazy, které dokládají a vystihují jeho práci. byl bych rád o uznání článků děkuji --Sasradim (diskuse) 8. 11. 2021, 20:40 (CET)[odpovědět]

Doporučuji přečíst si článek Wikipedie:Autobiografie. --Xyzabec (diskuse) 8. 11. 2021, 21:36 (CET)[odpovědět]

Značka polohy v ib[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, ve článku Smilovický rybník je v mapě ib značka polohy. V článku Žižický rybník ho nevidím. V mobilním zobrazení, na desktopu jsem se nedíval. Nemohu přijít na to, čím to je? B.mertlik (diskuse) 14. 11. 2021, 18:45 (CET)[odpovědět]

@B.mertlik: Já v obou článcích vidím souřadnice i mapu. Zkuste vymazat cache. --MIGORMCZ (diskuse) 15. 11. 2021, 09:53 (CET)[odpovědět]
@MIGORMCZ: To jsem zkoušel, nepomohlo. Vidíš tu značku (ikonku) opravdu v mobilní verzi? B.mertlik (diskuse) 15. 11. 2021, 12:53 (CET)[odpovědět]
@B.mertlik: Viz Wikipedie:Pod lípou (technika)#Mapka wikimedia/openstreetmap v IB. Časem se článek sám spraví. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 11. 2021, 12:58 (CET)[odpovědět]

Zapnutí číslování nadpisů[editovat | editovat zdroj]

V říjnu 2021 byla z Nastavení odebraná možnost automatického číslování nadpisů (zůstalo jen číslování nadpisů v obsahu). Nevím, jak pro ostatní, ale pro mě to znamená výrazné zhoršení orientace v článcích.

Existuje však možnost zapnout číslování nadpisů na konkrétní wiki. Prosím o zapnutí na cswiki. Děkuji. --Avayak (diskuse) 15. 11. 2021, 10:12 (CET)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Nastavení → Udělátka. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 11. 2021, 13:14 (CET)[odpovědět]