Wikipédia:Stránky na zmazanie

z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Archívy:

20042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023




Od 6. septembra 2020 označené šablónou {{Významnosť}} (resp. prvýkrát označené 29. novembra 2016). Diskutabilné ponechanie ako samostatného článku, nakoľko výlučným zdrojom sú novinové články priamo z daného obdobia (porovnaj zapracovanie do tematicky širšieho článku na anglickej Wikipédii: abortion in Poland § Black Protest).--Lišiak(diskusia) 04:52, 18. september 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za I keď by som možno bol skôr za zapracovanie do nejakého väčšieho článku po vzore anglickej Wiki. Na samostatnú stránku asi málo (navyše na stránke úplne chýbajú wikilinky). KingisNitro (diskusia) 18:20, 22. september 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
  2. Symbol support vote.svg Za momentálne som za. Ak by sa nejak upravilo alebo spojilo a zapracovalo do článku Poľsko tak možno zmením názor. Pri súčasnom stave radšej zmazať.--Róbert Jahoda (diskusia) 09:23, 23. september 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol neutral vote.svg Neutral Nevadia mi články, ktoré spomínajú takého udalosti, no bolo by to vhodné upraviť, aby bolo jasné, kedy sa protesty konali. Ak tie udalosti vyvolali celosvetovú pozornosť, potom sú dostatočne významné. Pe3kZA 09:59, 23. september 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
  2. Symbol neutral vote.svg Neutral Je pravda, že by článok mohol byť rozšírený. No na druhej strane, významnosť má. Premiestnenie do článku Poľsko mi nepríde vhodné, možno Dejiny Poľska?--Jetam2 (diskusia) 10:41, 23. september 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
  3. Symbol neutral vote.svg Neutral Významnosť to asi spĺňa (ako, ak ju spĺňa nedávna automobilová nehoda v BA), ničmenej nedám proti keďže osobne ma téma absolútne nezaujíma a nechystám sa to prerábať, alebo rozširovať a v takomto stave to ok nie je. Čo sa týka zapracovania do iných článkov, ak by bol ako na anglickej wiki článok venujúci sa všeobecne potratom v Polsku tak by to bolo ideálne, ale takto neviem, nemyslím si, že je vhodné zapracovanie do článku Poľsko, ale ani do Dejín Poľska - predsa len v rámci celkových dejín Poľska je to skutočne len marginálna záležitosť.--Gitanes232 (diskusia) 11:28, 13. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
  4. Symbol neutral vote.svg Neutral Encyklopedicky významné; krátke. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 08:13, 23. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

Zjevně jde o snahu globálního spamování podle [1], proto raději posouvám do SNZ. Na cswiki po upozornění smazáno (osobně bych se to také pokusil prohnat skrze podobný proces), autorka měla určité problémy na anglické Wikipedii, kde rovněž došlo ke smazání (viz [2]). -OJJ 12:21, 11. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za Viď diskusia. KingisNitro (diskusia) 21:49, 18. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
  2. Symbol support vote.svg Za, v zmysle návrhu. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 08:16, 23. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol oppose vote.svg Proti Keď spĺňa čo má... Pe3kZA 09:31, 22. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol neutral vote.svg Neutral Diskusia CaeCalig (diskusia) 07:08, 22. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Ako hej, článok je zjavné promo jednej z nepreberného množstva mobilných aplikácií so 100k+ stiahnutiami. Zároveň to ale má netriv. zmienky (nad rámec tlačových správ). Takže neviem... --Teslaton (diskusia) 12:41, 11. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

@Teslaton: Za sebe také nejsem rozhodnutý, ale podobné hlasování považuji za ideální, aby šlo o jistý komunitní konsensus nad rámec administrátorů z meta-wiki. Jinak můžeme řešit vkládání šablony na rychlé smazání opakovaně. -OJJ 12:51, 11. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
Zdravím, aplikácia má už 500k+ stiahnutí, konkrétne dnes 615K. Qqyolo23 (diskusia) 08:42, 13. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Osobne si nemyslím, že je dostatočne významné na Wiki. Viac ako 500,000 stiahnutí má aktuálne 22,628 aplikácií, takže mi to nepripadá ako dostatočný argument. Táto konkrétna ničím nevyniká; možno by šlo presunúť ako príklad na nejaké aplikácie na úpravu užívateľského rozhrania alebo niečo podobné. KingisNitro (diskusia) 21:49, 18. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Aplikácia sama o sebe významná nie je, ale vyzerá to, že článok spĺňa požiadavky na dva nezávislé netriviálne zdroje. Takže ťažko povedať. CaeCalig (diskusia) 07:07, 22. október 2022 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

Redaktorka Velegrofka dnes založila kategorizáciou podľa tohoto titulu a začala do nej radiť biografie. Osobne pokladám kategorizovanie podľa jednotlivých slovenských akademických titulov (mimo profesorov, ktorých vymenúva prezident a pri ktorých sa tu zaužívalo, že sú braní ako automaticky encyklopedicky významní) za nadbytočné, titulov je veľa a pridaná hodnota je marginálna. --Teslaton (diskusia) 16:37, 15. január 2023 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]

Za[upraviť | upraviť zdroj]

  1. Symbol support vote.svg Za, v zmysle návrhu. --Teslaton (diskusia) 16:37, 15. január 2023 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
  2. Symbol support vote.svg Za tiež myslím, že je to nadbytočné. Stačí kategória vysokoškolskí pedagógovia.--Jetam2 (diskusia) 18:52, 17. január 2023 (UTC)Odpovědět[odpovedať]
  3. Symbol support vote.svg Za v zmysle návrhu, i tí profesori sú asi trochu zbytoční, takže mi toto pripadá rozumné. KingisNitro (diskusia) 21:18, 19. január 2023 (UTC)Odpovědět[odpovedať]

Proti[upraviť | upraviť zdroj]

Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]

Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]

Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]

ZMAZANÉ.