Wikipédia:Stránky na zmazanie
| Návod Zoznam Stránky na zmazanie je miesto, kde sa diskutuje o stránkach, ktoré boli navrhnuté na zmazanie, ak nespĺňajú podmienky na zaradenie do Wikipédie. O každom návrhu sa diskutuje aspoň 5 – 7 dní (ak článok neporušuje zjavne princípy Wikipédie) a konsenzus wikipediánov rozhodne o tom, či sa má stránka
Každý návrh na zmazanie alebo hlas musí byť doplnený dôvodom, prečo by mala byť stránka zmazaná, ponechaná alebo spojená a presmerovaná. Články je možné v priebehu nominácie vylepšovať, čo musí správca zohľadniť pri zhodnotení diskusie pred samotným zmazaním. Tiež je potrebné skontrolovať Odkazy na túto stránku a upraviť existujúce odkazy tak, aby žiaden článok neodkazoval na vymazávanú stránku. Staré návrhy sú archivované po uplynutí doby aspoň 5 dní (kvôli možnosti „odvolacieho konania“) od realizácie zmazania alebo rozhodnutia o nezmazaní. |
|
2004 • 2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 |
Od 6. septembra 2020 označené šablónou {{Významnosť}} (resp. prvýkrát označené 29. novembra 2016). Diskutabilné ponechanie ako samostatného článku, nakoľko výlučným zdrojom sú novinové články priamo z daného obdobia (porovnaj zapracovanie do tematicky širšieho článku na anglickej Wikipédii: abortion in Poland § Black Protest).--Lišiak(diskusia) 04:52, 18. september 2022 (UTC)
Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]
Za[upraviť | upraviť zdroj]
Za I keď by som možno bol skôr za zapracovanie do nejakého väčšieho článku po vzore anglickej Wiki. Na samostatnú stránku asi málo (navyše na stránke úplne chýbajú wikilinky). KingisNitro (diskusia) 18:20, 22. september 2022 (UTC)
Za momentálne som za. Ak by sa nejak upravilo alebo spojilo a zapracovalo do článku Poľsko tak možno zmením názor. Pri súčasnom stave radšej zmazať.--Róbert Jahoda (diskusia) 09:23, 23. september 2022 (UTC)
Proti[upraviť | upraviť zdroj]
Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]
Neutral Nevadia mi články, ktoré spomínajú takého udalosti, no bolo by to vhodné upraviť, aby bolo jasné, kedy sa protesty konali. Ak tie udalosti vyvolali celosvetovú pozornosť, potom sú dostatočne významné. Pe3kZA✉ 09:59, 23. september 2022 (UTC)
Neutral Je pravda, že by článok mohol byť rozšírený. No na druhej strane, významnosť má. Premiestnenie do článku Poľsko mi nepríde vhodné, možno Dejiny Poľska?--Jetam2 (diskusia) 10:41, 23. september 2022 (UTC)
Neutral Významnosť to asi spĺňa (ako, ak ju spĺňa nedávna automobilová nehoda v BA), ničmenej nedám proti keďže osobne ma téma absolútne nezaujíma a nechystám sa to prerábať, alebo rozširovať a v takomto stave to ok nie je. Čo sa týka zapracovania do iných článkov, ak by bol ako na anglickej wiki článok venujúci sa všeobecne potratom v Polsku tak by to bolo ideálne, ale takto neviem, nemyslím si, že je vhodné zapracovanie do článku Poľsko, ale ani do Dejín Poľska - predsa len v rámci celkových dejín Poľska je to skutočne len marginálna záležitosť.--Gitanes232 (diskusia) 11:28, 13. október 2022 (UTC)
Neutral Encyklopedicky významné; krátke. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 08:13, 23. október 2022 (UTC)
Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]
Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]
Zjevně jde o snahu globálního spamování podle [1], proto raději posouvám do SNZ. Na cswiki po upozornění smazáno (osobně bych se to také pokusil prohnat skrze podobný proces), autorka měla určité problémy na anglické Wikipedii, kde rovněž došlo ke smazání (viz [2]). -OJJ✉ 12:21, 11. október 2022 (UTC)
Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]
Za[upraviť | upraviť zdroj]
Za Viď diskusia. KingisNitro (diskusia) 21:49, 18. október 2022 (UTC)
Za, v zmysle návrhu. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 08:16, 23. október 2022 (UTC)
Proti[upraviť | upraviť zdroj]
Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]
Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]
Ako hej, článok je zjavné promo jednej z nepreberného množstva mobilných aplikácií so 100k+ stiahnutiami. Zároveň to ale má netriv. zmienky (nad rámec tlačových správ). Takže neviem... --Teslaton (diskusia) 12:41, 11. október 2022 (UTC)
- @Teslaton: Za sebe také nejsem rozhodnutý, ale podobné hlasování považuji za ideální, aby šlo o jistý komunitní konsensus nad rámec administrátorů z meta-wiki. Jinak můžeme řešit vkládání šablony na rychlé smazání opakovaně. -OJJ✉ 12:51, 11. október 2022 (UTC)
Osobne si nemyslím, že je dostatočne významné na Wiki. Viac ako 500,000 stiahnutí má aktuálne 22,628 aplikácií, takže mi to nepripadá ako dostatočný argument. Táto konkrétna ničím nevyniká; možno by šlo presunúť ako príklad na nejaké aplikácie na úpravu užívateľského rozhrania alebo niečo podobné. KingisNitro (diskusia) 21:49, 18. október 2022 (UTC)
Aplikácia sama o sebe významná nie je, ale vyzerá to, že článok spĺňa požiadavky na dva nezávislé netriviálne zdroje. Takže ťažko povedať. CaeCalig (diskusia) 07:07, 22. október 2022 (UTC)
Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]
Redaktorka Velegrofka dnes založila kategorizáciou podľa tohoto titulu a začala do nej radiť biografie. Osobne pokladám kategorizovanie podľa jednotlivých slovenských akademických titulov (mimo profesorov, ktorých vymenúva prezident a pri ktorých sa tu zaužívalo, že sú braní ako automaticky encyklopedicky významní) za nadbytočné, titulov je veľa a pridaná hodnota je marginálna. --Teslaton (diskusia) 16:37, 15. január 2023 (UTC)
Hlasovanie[upraviť | upraviť zdroj]
Za[upraviť | upraviť zdroj]
Za, v zmysle návrhu. --Teslaton (diskusia) 16:37, 15. január 2023 (UTC)
Za tiež myslím, že je to nadbytočné. Stačí kategória vysokoškolskí pedagógovia.--Jetam2 (diskusia) 18:52, 17. január 2023 (UTC)
Za v zmysle návrhu, i tí profesori sú asi trochu zbytoční, takže mi toto pripadá rozumné. KingisNitro (diskusia) 21:18, 19. január 2023 (UTC)
Proti[upraviť | upraviť zdroj]
Zdržal sa[upraviť | upraviť zdroj]
Diskusia[upraviť | upraviť zdroj]
Výsledok hlasovania[upraviť | upraviť zdroj]
ZMAZANÉ.
