Diskusia s redaktorom:Pe3kZA

Pe3kZA (diskusia • príspevky • počítadlo 1 • počítadlo 2 • články • všetky projekty • záznamy • zablokovania • blokovania • zamknutia • mazania)

Predtým, než mi napíšeš...
Odstránil som Tebou vložený odkaz? Prečítaj si prosím: externé odkazy, konflikt záujmov a čo Wikipédia nie je.
Odstránil som Tebou vložené informácie? Prečítaj si Významnosť, Nestranný uhol pohľadu.
Ušetríš tým prácu sebe i mne. Vopred ďakujem.

Revert

Zdravím, smiem sa spýtať, prečo si revertol všetky zmienky o Koráne z článku o Márii, ktoré tam pridala IP adresa a ja som ich následne trochu upravil? --CaeCalig (diskusia) 16:56, 1. január 2023 (UTC)

Ahoj, vrátil som to do stavu, v akom to bolo pred úpravami. Ak to chceš doplniť, potom by bolo vhodné dať aj nejakú referenciu.--Pe3kZA^✉ 17:00, 1. január 2023 (UTC)

Dobre. --CaeCalig (diskusia) 17:03, 1. január 2023 (UTC)

Upravený článok

Dobrý deň, prosím o opätovné prezrenie článku ILOVEYOU, v článku som opravil gramatiku, upravil strojový preklad a preklepy. Ďakujem MatejAlbrecht (diskusia) 11:03, 8. január 2023 (UTC)

@MatejAlbrecht:Článok nemá jedinú referenciu, pokým angl. verzia ich má 33! Nestačí tam dať zdroj ako preklad, je nutné doplniť referencie. Na ich tvorbu Ti poslúži TÁTO aplikácia.--Pe3kZA^✉ 11:33, 8. január 2023 (UTC)

@Pe3kZA: Okej, dakujem za tip na aplikaciu, referencie som pridal.MatejAlbrecht

@MatejAlbrecht:Ale takto sa to nerobí, do psej matere! Referencie patria do textu, na ktorý sa vzťahujú. Ide o potvrdenie uvedených faktov, ich zdroj! Takže nanovo a poriadne.--Pe3kZA^✉ 12:01, 8. január 2023 (UTC)

@Pe3kZA: Dakujem za pomoc, pridal som referencie, ktoré som sám používal na overenie faktov v článku.MatejAlbrecht

@MatejAlbrecht:Nerozumieš, čo som po tebe chcel. Pozri napríklad v tomto článku, ako sa dávajú tie referencie.--Pe3kZA^✉ 12:23, 8. január 2023 (UTC)

@Pe3kZA: Diky velmi si mi pomohol, pridal ich tam tak, ako to ma byt.MatejAlbrecht

@Pe3kZA: Ahoj, neviem ci si si vsimol moju spravu, prepac ze pisem este raz ale nechcem o dany clanok prist.MatejAlbrecht

@MatejAlbrecht: Hotovo! --Pe3kZA^✉ 17:58, 9. január 2023 (UTC)

Uncharted

Dobrý deň, chcel by som sa opýtať ohľadom prekladu stránky Uncharted, že kde mám chyby a ako to môžem opraviť. Vopred ďakujem za odpoveď. KuPaFrKe (diskusia) 09:08, 10. január 2023 (UTC)

Obsahovú správnosť teraz nejdem skúmať, no určite nie je správna ľudová tvorba wikilinkov - napr. v sekcii "pozri aj", no predovšetkým je nevyhnutné doplniť referencie do článku. Vytvoríš ich pomocou tejto apky a vlož ich za odsek, ktorého sa týkajú. Nájdi si na ilustráciu nejaký vyhovujúci článok a tam pozri, ako to má vyzerať.--Pe3kZA^✉ 09:24, 10. január 2023 (UTC)

Msg life Slovakia

Dobrý deň, chcem sa opýtať, čo ešte mám zmeniť na stránke Msg life slovakia? Spravil som rôzne úpravy od prvej verzie, zdroje, nadpisy... čo mám ešte zmeniť? Pozerám podobné stránky, niektoré nemajú toľko textu, tak neviem presne. Ďakujem. 77.247.224.22 21:04, 17. január 2023 (UTC)

Interwiki

Ahoj, vďaka za založenie kategórií pre roky v Nemecku. Treba ich však „popárovať“ cez Wikidáta.--Jetam2 (diskusia) 12:37, 2. február 2023 (UTC)

Duch z Karnevalu

Prečo ste zmazali Ducha z karnevalu? Vypatranadyna (diskusia) 21:02, 4. február 2023 (UTC)

Pravdepodobne neviete ani o čo ide 🙂. Duch z Karnevalu je neoficiálny film natáčaný Santino Studios. Je to náš najväčší film ktorý sme kedykoľvek režírovali. Najskôr si niečo naozaj zistite a nie že pozriete obrázky kostýmov pri vyhľadávaní:) Vypatranadyna (diskusia) 21:09, 4. február 2023 (UTC)

@Vypratnadyna:Nuž, preto, ako som napísal do zdôvodnenia - bolo to "celé zle"! Pozri si napríklad tento článok - takto by to malo vyzerať. Vytvor si základ na pieskovisku a keď bude spĺňať požadované kritériá, presunie sa do hlavného menného priestoru.--Pe3kZA^✉ 08:23, 5. február 2023 (UTC)

Patrolovacie úpravy novozaložených čl.

Nazdar. Ad [1]: články v takomto stave (neštandardné formátovania, chýbajúce časti odsekov, úplne absentujúca kategorizácia) je dobré v rámci patrollingu označiť nejakou údržbovou š., inak takéto zhrnutie od zavedeného redaktora vzbudzuje dojem, že je článok až na drobnosti v poriadku a ďalší ho už majú tendenciu prehliadať. --Teslaton (diskusia) 01:58, 2. marec 2023 (UTC)

A ešte k Toni Revajovej [2]: keď dopĺňaš {{Autoritné údaje}}, treba (v náhľade alebo po uložení) skontrolovať, či šablóna aj niečo zobrazí. V tomto prípade nezobrazila, pretože článok nebol prepojený s WD položkou (a nebol ani prepojiteľný cez tunajší link Pridať odkazy, pretože ešte na žiadnej wiki neexistoval). Položka k osobe už ale spravidla býva na WD naimportovaná, treba preto v takýchto prípadoch ísť na wikidata.org, vyhľadať osobu fulltextovým vyhľadávaním (tu položka d:Q95474012), pozrieť, či ide skutočne o dotyčnú (dátumy nar./úmrtia, profesia, národnosť) a ak ide, doplniť prelinkovanie na nový skwiki článok manuálne editnnutím sekcie Wikipedia dolu. Následne sa už aut.ú. zobrazia, ak položka obsahuje odkazy na nejaké relevantné autority. --Teslaton (diskusia) 02:33, 2. marec 2023 (UTC)

Licencie obrázkov

Nazdar. Pri File:Rudolf Krupecz.jpg a File:Rudolf Krupec.jpg tiež platí, čo som písal redaktorovi Tbartovic – takéto skeny nemôžeš na Commons uploadovať ako „own work“ – to je označenie, ktoré sa dáva výhradne na zábery, ktoré sám osobne odfotíš, nakreslíš, atď., pričom naskenovaním/prefotením niečieho, hoci aj historického diela, sa nestávaš jeho autorom.

Prvý problém je, že tam uvádzaš iného autora (asi nie si Daniel Husárik). Druhý, zásadnejší, že ani on (ak nemá 100 – 200 rokov) zrejme nie je autorom tých záberov. Informácia o ich zdroji a autoroch tam v súčasnom stave úplne chýba, resp. je zavádzajúca. --Teslaton (diskusia) 20:42, 8. marec 2023 (UTC)

Nazdar, sú to fotografie, ktoré získal Daniel od rodiny Krupcovej. Vieš to pozmeniť, aby to bolo ok?--Pe3kZA^✉ 20:47, 8. marec 2023 (UTC)

Aj v takom prípade je potrebné, uviesť tam čo najpodrobnejšie (slovne v popise) zdroj, autora a obdobie (v rozsahu, v akom je čo z toho známe). Z toho by sa následne malo dať odhadnúť, či ide o slobodné dielo a akú licenčnú šablónu použiť (commons:Template:PD-anon-70-EU, commons:Template:PD-old-70 a pod.). --Teslaton (diskusia) 20:55, 8. marec 2023 (UTC)

Pripomínam vyššie uvedené. Bez bližšieho popisu nemám ako hádať, aké PD označenie na to prípadne sedí (a v súčasnom CC-BY/own work stave by to tam zostávať nemalo). Pokiaľ Husárik tie zábery použil v nejakých prácach, tam to predpokladám rovnako nie len tak, bez akéhokoľvek kontextu. --Teslaton (diskusia) 20:15, 11. marec 2023 (UTC)

Nezabudol som, posunul som to majiteľovi fotiek.--Pe3kZA^✉ 13:11, 12. marec 2023 (UTC)

WD prepojenia pri vrchoch

Nazdar. Aj pri tých novozakladaných vrchoch platí, že WD položky (aj heslá na inojazyčných wiki) k mnohým už existujú, viď teraz zbežne podopĺňané prepojenia k posledným čo si zakladal [3]. Platí postup, čo som spomínal vyššie pre osoby, resp. ak nechceš cez WD, oplatí sa zbežne pozerať aspoň na poľskej (tam je dlhodobo pokrytie sk geografických objektov slušné) a cebuánskej wiki (tam nejaké sady sk vrchov niekto importoval hromadne [4]). Treba len dôsledne kontrolovať, či ide o správny vrch (súradnice, výška, pohorie a pod.). --Teslaton (diskusia) 09:27, 14. marec 2023 (UTC)

Nazdar, zväčša to robím, ale ďakujem za pripomenutie.--Pe3kZA^✉ 09:41, 14. marec 2023 (UTC)

Zmazanie stranky

Zdravim, je moznost vymazat stranku, ktora je napisana o mojej osobe a neprajem si jej zverejnenie? Stranka uz viac nie je aktualna a z toho dovodu si nezelam, aby bola publikovana. 78.99.34.34 11:48, 17. marec 2023 (UTC)

• To neprajem si je zvláštny argument. O akú stránku ide? Treba zaktualizovať obsah, ak je neaktuálny.--Pe3kZA^✉ 12:50, 17. marec 2023 (UTC)

Nový

Nazdar. Pozlučoal a prehádzal som to, snáď to sedí, vrátane odkazov na inojazyčné. d:Q11793948 je Nový (akurát teda na cs a pl má v titulku aj vrch, mal by to ale byť ten správny). d:Q31560880 je Nový vrch (vrch v Oravskej Magure) (s prepojením na ceb). Ten tretí, Nový vrch (vrch v Belianskych Tatrách) zrejme nateraz nemá zodpovedajúce inojazyčné, WD položka sa pre neho dá ev. založiť nová. --Teslaton (diskusia) 12:04, 17. marec 2023 (UTC)

Ďakujem, malo by to byť ok.--Pe3kZA^✉ 12:46, 17. marec 2023 (UTC)

Medveď hnedý - ukrytie textu o útokoch - na posúdenie, či to tu patrí

Útoky medveďa na človeka je vec spoločenského významu a podľa vzoru článkov o teroristických útokoch na anglickej encyklopédii nevidím dôvod, aby útoky neboli na wiki stránkach. Viď. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents Možno forma ako súčasť článku o medveďoch nie je vhodná, treba vytvoriť novú stránku? Mirkam1986 (diskusia) 14:30, 30. marec 2023 (UTC)

@Mirkam1986: Diskusia k tejto veci je na Diskusia:Medveď hnedý#Zoznam útokov na človeka na Slovensku, reagovať má zmysel ak tak tam. --Teslaton (diskusia) 15:09, 30. marec 2023 (UTC)

Dôvod urgentnej úpravy autorom.

Nazdar, včera som vytvoril stránku Medzinárodné Letisko Pyongyang. Prvý krát to bol veľmi krátky článok s možno dvoma vetami, a áno, bolo to krátke. Dnes som mal dostatok času na opravu: pridal som infobox, oveľa viac informácií, obrázky. Článok už má podstatné informácie, porovnateľné s Českou verziou Wiki o letisku Pyongyang. Dnes som vymazal to upozornenie, ale znova ste mi ho pridali. Chcel som sa opýtať, čo ešte treba doplniť, lebo podľa mňa má dostatok informácií, ale tak predsa len ste v tom lepší, robíte to niekoľko rokov. Vopred ďakujem. Jožko22 (diskusia) 19:18, 4. apríl 2023 (UTC)

@Jožko22:Ahoj, dohľadaj kategórie a trochu to rozčleň, aby to nebolo v jednom bloku všetko. Kukni napr. Letisko M. R. Štefánika a ak nájdeš na iných wiki niečo zaujímavé, doplň ešte. Viem, že info z tejto krajiny sú veľmi strohé... Inak môže ísť šablóna už preč.--Pe3kZA^✉ 19:34, 4. apríl 2023 (UTC)

Ďakujem za pomoc, opravím to čo najskôr. Jožko22 (diskusia) 19:45, 4. apríl 2023 (UTC)

úprava článku

Dobrý deň, rada by som poprosila na preverenie mojho článku po úpravach, či je stále na nom niečo zle a je odsúdený na vymazanie... Ďakujem --Lucia Balcerčíková (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Lucia Balcerčíková:Ktorého tvojho? Sklená guľa mi ukazuje niekoľko článkov... Pe3kZA^✉ 17:05, 16. apríl 2023 (UTC)

Ahoj článok je amager bakke, ale už tam šablónu nevidím tak Ďakujem za pomoc pri zlepšení.--Lucia Balcerčíková (diskusia) sa nepodpísal(a)

@Lucia Balcerťíková:Poďakuj týmto redaktorom, ja som s článkom nerobil nič --Pe3kZA^✉ 07:13, 19. apríl 2023 (UTC)

Vymazanie článku

Ahoj, vymazal si článok o ktorom som písal z dôvodu "nedoloženej encyklopedickej významnosti". Už minulý delete som si pozrel feedback a pridal tam relevantné zdroje ktoré som našiel k prislúchajúce k téme. Vieš mi prosím posunúť nejakú spätnú väzbu ? Sodevtypewriter (diskusia) 16:46, 2. máj 2023 (UTC)

@Sodevtypewriter:Ahoj, o ktorý článok ide?--Pe3kZA^✉ 16:59, 2. máj 2023 (UTC)

Jediný jeho zmazaný čl. je Adam Drdoš (Špeciálne:ZmazanéPríspevky/Sodevtypewriter). Za mňa ani v posl. verzii nie je encyklopedická významnosť jeho ako osoby doložená, sekundárne zdroje sa týkajú skôr tej študentskej firmy a jej produktu. Plus všetko samozrejme riešené cez ext.o. priamo z výkladu. Ani firma ani mladý pán nateraz nie sú na heslo vo všeobecnej encyklopédii. --Teslaton (diskusia) 17:26, 2. máj 2023 (UTC)

Dík, mne pri ňom neukázalo žiadny príspevok, preto som sa pýtal.--Pe3kZA^✉ 17:32, 2. máj 2023 (UTC)

Link na tamten screen so zmazanými príspevkami sa zobrazuje správcom hore v záhlaví bežnej stránky so zoznamom príspevkov redaktora. --Teslaton (diskusia) 17:35, 2. máj 2023 (UTC)

Velký přínos pro Wikipedii

Dobrý den, rád bych se na Vaši uživatelskou stránku připsal jako Redaktor, dle kterého jste pro slovenskou Wikipedii velkým přínosem. Editační filtr mi ale bohužel takovou editaci neumožňuje vložit, a tak Vás o vložení mého podpisu žádám touto cestou. Děkuji, s pozdravem V0lkanic (diskusia) 14:44, 3. máj 2023 (UTC)

Translation request

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Slovak Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (diskusia) 21:50, 6. jún 2023 (UTC)