Wikipédia:Stránky na zmazanie

Minifutbal

toto nie je žiadna oficialna forma futbalu, to o čom tento článok hovorí su časté pravidla pre futbal deti ale určite si nezasluži svoju vlastnu stranku. Michael21107 (diskusia) 15:04, 4. august 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za Viď i diskusiu. KormiSK (diskusia) 17:01, 4. august 2023 (UTC)

Proti

1. Proti článok je skôr výhonok, ktorý treba aspoň základne upraviť. Z navrhovateľom nesúhlasím, že minifutbal by nemohol byť spracovaný ako samostatné heslo.--Róbert Jahoda (diskusia) 13:32, 6. august 2023 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral Nejsem si jistý, jestli to na samotné heslo v tomto stavu stačí, možná tedy začlenit do článku Futbal nebo Malý futbal (a následně přesměrovat na kapitolu?). Rozhodnutí nechám na ostatních. --V0lkanic (diskusia) 20:58, 8. august 2023 (UTC)

Diskusia

Súhlasím s vyššie uvedeným, stránka je v tomto momente skôr na odstavec na stránke Futbal než samotný článok. Formátovanie je takisto strašné a chcelo by upraviť (čo nie je problém urobiť, ale i tak by som bol primárne za spojenie; pokojne naformátujem podľa rozhodnutia). KormiSK (diskusia) 17:01, 4. august 2023 (UTC)

Je to synonymum pre Malý futbal, takže stačí z toho spraviť presmerovanie. To čo je opísané na stránke minifutbal je len systém hrania detských líg na Slovensku. Myslím že detské prípravky do 10 rokov na Slovensku hrajú takýmto spôsobom. Alebo lepšie preložiť anglickú stránku, lebo malý futbal je len pre 5 hráčov. Minifutbal môžu byť rôzne samostatné typy futbalu od 5 do 9 hráčov.--2A02:AB04:27BD:D900:2D61:EE50:8A0F:2111 17:54, 6. august 2023 (UTC)

Demokrati Slovenska

Jedna referencia + Volebné preferencie strany sú také nízke, že ich Štatistický úrad SR nezverejňuje. * --FYI2023 (diskusia) 14:57, 28. august 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za CaeCalig (diskusia) 13:13, 28. august 2023 (UTC)
2. Za KormiSK (diskusia) 16:52, 28. august 2023 (UTC)

Proti

1. Proti Postačuje aktualizovať. Pe3kZA^✉ 18:20, 28. august 2023 (UTC)

   Proti, bral by som to ako historickú zaujímavosť --Stanislav Hoferek 11:38, 31. august 2023 (UTC) Redaktor nemá hlasovacie právo. --Exestosik (diskusia) 16:12, 3. september 2023 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral Tu mám predsa len trochu pochybnosti, strana naviazaná na SDKÚ-DS čo môže byť vnímané ako historicky zaujímavé. Ale inak článok podúrovňový.--Jetam2 (diskusia) 10:26, 4. september 2023 (UTC)
2. Neutral viď hlas vyššie. --Exestosik (diskusia) 12:21, 4. september 2023 (UTC)
3. Neutral Také viz výše, nejsem si jistý. Významnost na hraně, článek nic moc. --V0lkanic (diskusia) 12:23, 4. september 2023 (UTC)

Diskusia

K všetkým hlasovaniam k politickým stranám sa s dovolením vyjadrím len raz, a to sem; pripadá mi zbytočné mať tu stránky o stranách, ktoré majú nula celá nula percent hlasov a nemajú poriadne žiadne referencie. Pripadá mi to wikipedicky nevýznamné, i keď všeobecne nerád mažem stránky. Ak sa mám zamyslieť nad "bude táto vec o pár rokov stále významná?", prikláňam sa skôr k nie (a stránky sa vždy dajú vytvoriť spätne). KormiSK (diskusia) 16:52, 28. august 2023 (UTC)

Áno, každý obsah sa dá obnoviť, no pokým je v hlavnom mennom priestore hoc i pár vetový výhonok, vždy je šanca, že ho niekto rozšíri. Keď sa zmaže, nebude tu nič. Tento záchvat hlasovacej aktivity nie je naozaj to, čo naša wiki potrebuje... A argumenty typu "pripadá mi to" či "vyzerá to ako reklama"... hm... Poďme sa venovať užitočnejším editáciám. --Pe3kZA^✉ 18:17, 28. august 2023 (UTC)

@Pe3kZA: Niektorí zas radšej založia nový článok ako zlepšia existujúci.--Jetam2 (diskusia) 18:34, 4. september 2023 (UTC)

Zo skúseností obaja vieme, aké to je prerábať článok, no pokým ide o krátky výhonok, tam je situácia jednoduchšia. --Pe3kZA^✉ 18:42, 4. september 2023 (UTC)

Slovenské Hnutie Obrody

Referencie prakticky len na vlastný web a na stránku minv * --FYI2023 (diskusia) 15:07, 28. august 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za CaeCalig (diskusia) 13:14, 28. august 2023 (UTC)
2. Za KormiSK (diskusia) 16:46, 28. august 2023 (UTC)
3. Za V současném stavu bohužel Za, nemám úplně důvěru v to, že to někdo celé přepíše. I významnost je docela na hraně. --V0lkanic (diskusia) 12:20, 4. september 2023 (UTC)

Proti

1. Proti významnosť určite má (ajkeď teda skôr v kontexte politických aktivít), stačí si spraviť rýchly google search. Ideálne by to samozrejme tie články chcelo doplniť do článku, ale ak by sme zmazali každý taký článok, tak nám ich tu moc nezostane. --Exestosik (diskusia) 12:20, 4. september 2023 (UTC)
2. Proti Neopodstatnený návrh. Pe3kZA^✉ 17:38, 4. september 2023 (UTC)
3. Proti súhlasím s Pe3kZA. --Lalina (diskusia) 11:27, 18. september 2023 (UTC)

Zdržal sa

Som za zachovanie v prípade, že by boli doplnené pravdivé informácie o tejto strane, ktorá nemá nič spoločné ani s demokraciou, ani s informáciami ktoré sa v článku napísali. Takže alebo prerobiť a doplniť o poznámky, alebo vymazať. Určite nenechať v aktuálnom stave.--Stanislav Hoferek 13:11, 31. august 2023 (UTC)

Jozef Vašek

Pôvodne označené na rýchle zmazanie, ale skôr je to na hlasovanie. Ľudový umelec, o ktorom rímskokatolícka farnosť v Hradišti pod Vrátnom nedávno vydala biografickú monografiu. Je možné, že sa zmienka o ňom nachádza v nejakom regionálnom alebo špecializovanom biografickom slovníku, čím by to spĺňalo podmienku 2NNSZ.

Prípadne je možné zakomponovať informácie do článku o obci.--Lišiak_(diskusia) 22:56, 7. september 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za V podstate len jeden zdroj. Čím je významný?--Jetam2 (diskusia) 17:45, 9. september 2023 (UTC)

Proti

1. Proti, doplnil som druhý zdroj (autoritný záznam SNK, gró údajov tam zrejme pochádza tiež od Ščepka, ktorý je autorom monografie, nejakú váhu to ale má) a náležitosti. Je to stále na hrane, no ponechal by som ho. --Teslaton (diskusia) 23:25, 7. september 2023 (UTC)
2. Proti Ref. sú a k tomu celkom vynímočný majster... Už len kvôli tej práci je zaujímavý Pe3kZA^✉ 07:20, 8. september 2023 (UTC)
3. Spíše Proti, významnost je sice asi hraniční, ale jinak je článek v pořádku. --V0lkanic (diskusia) 07:43, 8. september 2023 (UTC)
4. Tiež skôr Proti, viď argumenty vyššie. --Exestosik (diskusia) 15:26, 9. september 2023 (UTC)
5. Proti viď vyššie argumenty.--Róbert Jahoda (diskusia) 12:46, 10. september 2023 (UTC)
6. Proti Určite významnejší než remeselníci z BB. --Lalina (diskusia) 11:30, 18. september 2023 (UTC)

Zdržal sa

1. Neutral KormiSK (diskusia) 23:45, 7. september 2023 (UTC)
2. Neutral FYI2023 (diskusia) 8:10, 8. september 2023 (UTC)

Diskusia

Dopĺňam ešte ping na zakladateľa (@Bakjb), ak by prípadne vedel nejaké ďalšie zdroje doplniť. --Teslaton (diskusia) 23:04, 7. september 2023 (UTC)

Za mňa to ani po doplnení nie je úplne na samotný článok a som skôr za presun do článku o obci. V tomto momente je to inak článok, na ktorý nič neodkazuje a neviem, či je potenciál, aby sa to veľmi zmenilo (tiež za mňa dôvod na zlúčenie). Ale (zatiaľ) nehlasujem za zmazanie, pretože ako píše Teslaton, je to na hrane, náležitosti i formát to má. 2NNSZ nie, ak autoritný záznam SNK pochádza z toho druhého zdroja, takže toto ponechávam diskusii či prípadnému rozšíreniu článku. KormiSK (diskusia) 23:45, 7. september 2023 (UTC)

Počet backlinkov normálne nie je kritériom, no minimálne dva štandardné odkazy sú doplniteľné (Vrbovce#Rodáci, Hradište pod Vrátnom#Pôsobili tu; neriešil som to zatiaľ, kým nie je jasný osud čl.). Ďalšie implicitné backlinky sú samozrejme z kategórií, kde to je radené. --Teslaton (diskusia) 23:54, 7. september 2023 (UTC)

Ja bohužiaľ už neviem nič doplniť, ak sa väčšina redaktorov článok zmazať ja proti tomu nebudem protestovať. --Bakjb (diskusia) 15:53, 8. september 2023 (UTC)

@Bakjb: V současnosti to vypadá, že článek smazán nebude, jsou zde 3 hlasy proti a 2 neutrální. --V0lkanic (diskusia) 16:33, 8. september 2023 (UTC)

Výsledok hlasovania

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

--Exestosik (diskusia) 17:27, 19. september 2023 (UTC)

Poradca podnikateľa

Označené na rýchle zmazanie. Avšak ide o článok z 2010, tak dávam radšej hlasovať, aj keď ide o očividný reklamný článok. --Exestosik (diskusia) 15:24, 9. september 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

# Za --Exestosik (diskusia) 15:24, 9. september 2023 (UTC)mením hlas po prerobení --Exestosik (diskusia) 18:12, 10. september 2023 (UTC)

1. Za jednoznačne. Reklamný článok bez referencií.--Jetam2 (diskusia) 17:39, 9. september 2023 (UTC)
2. Za ZL V11, za. KormiSK (diskusia) 02:08, 10. september 2023 (UTC)

Za vyzerá to na reklamu.--Róbert Jahoda (diskusia) 12:50, 10. september 2023 (UTC)

Proti

1. Proti Významná spoločnosť, ktorá má určite svoje miesto na wiki! Vyžaduje si to riadnu revíziu a referencie, ktorých, nepochybujem, bude dosť. Je najvyšší čas ukončiť tieto ťahanice a preteky kto dá nové hlasovanie a tento čas radšej využiť na úpravu tých článkov. Pe3kZA^✉ 16:47, 10. september 2023 (UTC)
2. Proti po prerobení. --Exestosik (diskusia) 18:12, 10. september 2023 (UTC)
3. Proti Po posledních úpravách. --V0lkanic (diskusia) 19:16, 14. september 2023 (UTC)
4. Proti po posledných úpravách.--Róbert Jahoda (diskusia) 19:54, 15. september 2023 (UTC)
5. Proti po úprave. --Lalina (diskusia) 11:30, 18. september 2023 (UTC)

Diskusia

V súčasnej podobe ide zjavne o reklamu, ale samotná firma určite encyklopedicky významná je. Nemôžem síce hovoriť za „daňovákov a mzdovákov“ , ktorých portály spravujú (hoci čo viem, aj tie weby sú známe), ale čo sa týka oblasti práva, tak nimi spravované epi.sk je medzi právnikmi dobre známe a používané. Rovnako ich komentáre k právnym predpisom (vydávané prostredníctvom Eurokódexu) patria medzi najpoužívanejšie na Slovensku (= vydávajú veľké množstvo odbornej literatúry). Organizujú tiež konferencie a pod.--ScholastikosSVK (diskusia) 13:30, 10. september 2023 (UTC)

@Pe3kZA: nikto nespochybňuje významnosť spoločnosti, avšak videl si ako vyzerá ten článok? S encyklopédiou to nemá nič spoločné... --Exestosik (diskusia) 16:53, 10. september 2023 (UTC)

Videl a skúsil upraviť. --Pe3kZA^✉ 17:55, 10. september 2023 (UTC)

@Pe3kZA: Vďaka. Úpravy treba založiť na 2NNSZ, nie na vlastnej stránke spoločnosti.--Jetam2 (diskusia) 18:20, 10. september 2023 (UTC)

Nechal som priestor pre ďalších :) --Pe3kZA^✉ 18:36, 10. september 2023 (UTC)

Osobne si myslím, že túto stránku netreba mazať. Nemám právo na hlasovanie, ale myslím si, že po drobných úpravách by tu mala ostať.--Stanislav Hoferek 19:14, 10. september 2023 (UTC)

Výsledok hlasovania

PONECHANÉ / PREROBENÉ.

--Exestosik (diskusia) 17:27, 19. september 2023 (UTC)

Takajuki Kubota (umelec)

Založené dávno pravdepodobne ako selfpromo na viacerých wiki jediným redaktorom. Na ďalších vrátane anglickej zmazané, ostalo zabudnuté už len na troch. Podľa mňa nevýznamné. --2A02:AB04:27BD:D900:F139:E65D:DA26:FE4B 09:00, 10. september 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za Článok je nevýznamný, nemá referencie (2NNSZ), len 2 externé odkazy. Článok bol dokonca i na urgent, než "došlo k rozšíreniu". KormiSK (diskusia) 09:15, 10. september 2023 (UTC)
2. Za S týmto ťažko niečo urobiť... Pe3kZA^✉ 09:32, 10. september 2023 (UTC)
3. Za--Simdesu (diskusia) 09:35, 10. september 2023 (UTC)
4. Za Súhlas s vyššie uvedeným.--Jetam2 (diskusia) 10:04, 10. september 2023 (UTC)
5. Za nevýznamné. --Exestosik (diskusia) 10:24, 10. september 2023 (UTC)
6. Za nevýznamné, chýbaju aspoň 2NNSZ.--Róbert Jahoda (diskusia) 12:53, 10. september 2023 (UTC)
7. Za DurMar12 (diskusia) 14:53, 10. september 2023 (UTC)
8. Za Nedostatečná významnost. --V0lkanic (diskusia) 19:15, 14. september 2023 (UTC)
9. Za nevýznamné, zmazať.Pelex (diskusia) 06:52, 16. september 2023 (UTC)
10. Za --Lalina (diskusia) 11:31, 18. september 2023 (UTC)

Výsledok hlasovania

ZMAZANÉ.

--Exestosik (diskusia) 17:28, 19. september 2023 (UTC)

Praha (kraj)

Duplicitní článek založený na mylných informacích. Neexistuje kraj Praha, který by byl entitou odlišnou od města Prahy. Existuje jedno hlavní město Praha, které je zároveň obcí i krajem. Jde o tentýž subjekt/objekt. Neexistuje kraj Praha, který by obsahoval jednu obec. Článek smazat, je duplicitou k článku Praha. --ŠJů (diskusia) 10:28, 6. september 2023 (UTC)

Návrh se týká též kategorie Kategória:Praha (kraj). --ŠJů (diskusia) 10:32, 6. september 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za Nie je nutné mať osobitný článok pre Prahu ako kraj.--Jetam2 (diskusia) 08:53, 9. september 2023 (UTC)
2. Za KormiSK (diskusia) 18:31, 15. september 2023 (UTC)
3. Za Bez diskuse, omyl, duplicita. --V0lkanic (diskusia) 19:39, 15. september 2023 (UTC)
4. Za viď vyššie. --Exestosik (diskusia) 19:42, 15. september 2023 (UTC)
5. Za duplicita v zmysle návrhu.--Róbert Jahoda (diskusia) 19:59, 15. september 2023 (UTC)

   Za--Simdesu (diskusia) 20:07, 15. september 2023 (UTC) redaktor nemá hlasovacie právo --Teslaton (diskusia) 20:19, 15. september 2023 (UTC)

6. Za --Lalina (diskusia) 11:32, 18. september 2023 (UTC)

Diskusia

Kraj s takýmto názvom ani neexistuje. Keď už, kraj sa volá Hlavní město Praha (link, link), čo je informácia, ktorá by na stránke Praha mohla byť nejakým spôsobom zmienená. KormiSK (diskusia) 18:31, 15. september 2023 (UTC)

"které je obcí i krajem"... tak potom tam minimálne presmerko patrí.--Pe3kZA^✉ 19:52, 15. september 2023 (UTC)

@Pe3kZA: Budiž, ale ani tím si nejsem úplně jistý. Nic jako kraj s názvem "Praha" prostě neexistuje. Existuje pouze územní celek s názvem Hlavní město Praha, který je jak městem, tak krajem zároveň. Žádný kraj Praha nebo Pražský kraj nemáme, takže si nejsem zrovna jistý ani tím přesměrováním. Ale tak vadit to asi nebude. --V0lkanic (diskusia) 14:37, 16. september 2023 (UTC)

Potom ale treba zmeniť tú formuláciu, že je obcou i krajom... Ak je krajom, presmerovanie je žiadúce, ak krajom nie je, potom treba ten popis upraviť tak, aby sa to nevylučovalo. Niečo v zmysle - mesto/obec so špeciálnym štatútom na úrovni kraja... Inak to nedáva zmysel, minimálne v krajskom usporiadaní, kde toto územie prakticky neexistuje :) --Pe3kZA^✉ 14:55, 16. september 2023 (UTC)

Greenie knižnica

Z akého dôvodu bol článok presunutý? Nevýznamný článok s jednoznačným hlasovaním (7:1) má byť zmazaný a nie presunutý. Potom sa tu zbytočne hlasuje, všetky články treba obnoviť a presunúť na pieskovisko. Nevidím dôvod prečo práve tento by mal ostať. Ktoré ostatné články boli po hlasovaní zachované? Wikipédia neslúži ako úložisko nevýznamných tém a článkov, preto ho treba odstrániť aj z pieskoviska. Jediný redaktor ktorý hlasoval proti článok presunul, takto chce oklamať systém a článok zachovať.--2A02:AB04:27BD:D900:2896:4F94:3409:E20F 09:48, 16. september 2023 (UTC)

Diskusia

Odkedy sa články ktoré majú byť zmazané nechávajú na wiki. Toto nie je úložisko hocijakého textu, ale encyklopédia. Pieskovisko slúži na niečo iné, nie na úschovu nevýznamného textu, niekto tu asi nepochopil význam pieskoviska. --2A02:AB04:27BD:D900:2896:4F94:3409:E20F 09:50, 16. september 2023 (UTC)

ok, vymieňam text za odkaz na web, nech sú všetci happy. --Stanislav Hoferek 07:55, 17. september 2023 (UTC)

Toto sa inak asi môže uzavrieť, mimo iného je rozriešené vo Wikipolitike. KormiSK (diskusia) 13:59, 17. september 2023 (UTC)

Ani odkaz na web nepatrí na pieskovisko, pieskovisko na to neslúži. Pieskovisko je pre potreby vytvárať články na wikipédiu, nie je to katalóg stránok. Odkaz na web už máš na svojej redaktorskej stránke.--2A02:AB04:27BD:D900:44FD:20A3:DEA:38E3 15:37, 17. september 2023 (UTC)

Výsledok hlasovania

Nehlasovalo sa. Text bol z pieskoviska odstránený autorom, a ja som odstránil aj odkaz na web, keďže na toto pieskovisko neslúži. --Exestosik (diskusia) 22:08, 17. september 2023 (UTC)

Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji 2024 Skupina A

Duplicita s článkom Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji 2024. Pozri diskusiu. Autor článku už súhlasil so zmazaním. 321fire (diskusia) 10:46, 16. september 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za Viz předmětná diskuse. --V0lkanic (diskusia) 14:33, 16. september 2023 (UTC)

Diskusia

Ak redaktor vyjadril súhlas so zmazaním, nie je vôbec nutné hlasovanie, ale môže sa použiť rýchle zmazanie. --Exestosik (diskusia) 21:12, 16. september 2023 (UTC)

Výsledok hlasovania

ZMAZANÉ.

Keďže autor vyjadril súhlas zo zmazaním a panovala na tom celková zhoda, využil som rýchle zmazanie a hlasovanie teda nie je nutné. --Exestosik (diskusia) 23:18, 17. september 2023 (UTC)

Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji 2024 Skupina B

Duplicita s článkom Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji 2024. Pozri diskusiu. Autor článku už súhlasil so zmazaním. 321fire (diskusia) 10:47, 16. september 2023 (UTC)

Hlasovanie

Za

1. Za Viz předmětná diskuse. --V0lkanic (diskusia) 14:34, 16. september 2023 (UTC)

Výsledok hlasovania

ZMAZANÉ.

Keďže autor vyjadril súhlas zo zmazaním a panovala na tom celková zhoda, využil som rýchle zmazanie a hlasovanie teda nie je nutné. --Exestosik (diskusia) 23:17, 17. september 2023 (UTC)

BRATISLAVA A JEJ PREMENY Občianske združenie

Vzhledem k [1] považuji komunitní cestu za transparentní. -OJJ^✉ 04:25, 20. september 2023 (UTC)