Diskusia s redaktorom:Contexterr
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie
Upozornenie[upraviť zdroj]
Viaceré tvoje edity ([1] + predchádzajúce analogické anonymné úpravy, [2], [3]) aj spôsob diskutovania ([4]) sú vyložene nekonštruktívne – má to skôr charakter trollingu. Ak chceš do encyklopédie niečím konštruktívne prispieť, bude to vítané, ak plánuješ pokračovať v tom, čo doteraz, bude to na blok. --Teslaton (diskusia) 08:10, 4. marec 2016 (UTC)
- To sú edity Wikipédie, nie moje. Po pochopení takejto interpretácie skutočnosti je možné hodnotiť konštruktívnosť či klásť podmienky, ktorých formulácia nepôsobí ako prezentácia uprednostňovania davového pritakávania, spôsobeného neschopnosťou samostatného myslenia. --Contexterr (diskusia) 09:02, 4. marec 2016 (UTC)
- Pri tých editoch je Tvoje meno, nie wikipédie.--Lalina (diskusia) 19:59, 6. marec 2016 (UTC)
- Keby boli moje, v súlade s vlastným presvedčením by som ňou musel byť, preto napríklad LacoR by pred reakciou určite zvážil použitie formulácie "Tvoje meno". -- Contexterr (diskusia) 06:30, 7. marec 2016 (UTC)
- Bolo by vhodné, keby si si najprv prečítal čo si napísal, a až potom to uložil. Niektoré Tvoje vety veľmi nedávajú zmysel.--Lalina (diskusia) 21:48, 7. marec 2016 (UTC)
- Veľmi nedávajú aký zmysel? --Contexterr (diskusia) 05:19, 8. marec 2016 (UTC)
- Bolo by vhodné, keby si si najprv prečítal čo si napísal, a až potom to uložil. Niektoré Tvoje vety veľmi nedávajú zmysel.--Lalina (diskusia) 21:48, 7. marec 2016 (UTC)
- "Nevidím rozdiel medzi zlým červeným odkazom a zle presmerovaným odkazom, zle presmerovaný mi príde ako väčšie zlo[5], pretože vytvára zdanie poriadku."(overiteľný zdroj:[6]) -- Contexterr (diskusia) 11:19, 7. marec 2016 (UTC)
- Keby boli moje, v súlade s vlastným presvedčením by som ňou musel byť, preto napríklad LacoR by pred reakciou určite zvážil použitie formulácie "Tvoje meno". -- Contexterr (diskusia) 06:30, 7. marec 2016 (UTC)
- Pri tých editoch je Tvoje meno, nie wikipédie.--Lalina (diskusia) 19:59, 6. marec 2016 (UTC)
Blok[upraviť zdroj]
Napriek upozorneniam pokračovanie v úpravách typu [7] a diskusnom trollingu. --Teslaton (diskusia) 08:20, 8. marec 2016 (UTC)
Upozornenie[upraviť zdroj]
Ak budeš pokračovať v neproduktívnych editáciach budeš znova zablokovaný.--ILoveJuice (diskusia) 16:48, 16. marec 2016 (UTC)
- Pokiaľ takáto činnosť aspoň jednej osobe pomôže v zamyslení sa nad významom definície, ktorej "overiteľnosť" je založená na možnosti odkazovania na iný zdroj, možnosť zdôvodnenia neproduktívnosti editácií nie je určená mne. -- Contexterr (diskusia) 17:19, 16. marec 2016 (UTC)
Blok 2[upraviť zdroj]
To isté opakovane, napriek upozorneniam. --Teslaton (diskusia) 19:46, 16. marec 2016 (UTC)
