Wikipédia:Stránky na zmazanie
 |
Návod Zoznam Stránky na zmazanie je miesto, kde sa diskutuje o stránkach, ktoré boli navrhnuté na zmazanie, ak nespĺňajú podmienky na zaradenie do Wikipédie. O každom návrhu sa diskutuje aspoň 5 – 7 dní (ak článok neporušuje zjavne princípy Wikipédie) a konsenzus wikipediánov rozhodne o tom, či sa má stránka
Každý návrh na zmazanie alebo hlas musí byť doplnený dôvodom, prečo by mala byť stránka zmazaná, ponechaná alebo spojená a presmerovaná. Články je možné v priebehu nominácie vylepšovať, čo musí správca zohľadniť pri zhodnotení diskusie pred samotným zmazaním. Tiež je potrebné skontrolovať Odkazy na túto stránku a upraviť existujúce odkazy tak, aby žiaden článok neodkazoval na vymazávanú stránku. Staré návrhy sú archivované po uplynutí doby aspoň 5 dní (kvôli možnosti „odvolacieho konania“) od realizácie zmazania alebo rozhodnutia o nezmazaní. |
|
2004 • 2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 • 2025 |
Jedná sa o 6.5-minútový klip ku pesničke. Článok krátky a bez zdrojov. Alternatíva by možno bola možno urobiť článok o danej pesničke a tam urobiť sekciu o tomto klipe. Ale v súčastnej podobe nevidím dôvod na samostatný článok. --Milan12332567 (diskusia) 18:19, 11. január 2025
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]
Za +disk. KormiSK (diskusia) 23:20, 11. január 2025 (UTC)- Za v tomto stave radšej zmazať. Neviem či je niekto ochotný investovať čas na záchranu.--MelchiorSK (diskusia) 16:37, 12. január 2025 (UTC)
- Za Existujú o tomto umeleckom diele aj nejaké tlačené zdroje? Významnosť a potenciál na rozšírenie do formy zmysluplného článku na tejto jazykovej mutácii Wikipédie nevidím. --Pelex (diskusia) 10:21, 19. január 2025 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]
Proti Akýkoľvek slušnejší výhonok je lepší, než nič. Základ to má a vždy sa dá prekliknúť na inojazyčnú verziu... No najmä, zmazaný článok sa ťažko doplní... Pe3kZA✉ 17:55, 12. január 2025 (UTC)- Proti Dobrý článek na enwiki, řada interwiki, Mijazaki je žijící legenda světového filmu. -OJJ✉ 05:53, 27. január 2025 (UTC)
- Proti Významnosť článok má i keď spracovanie by mohlo byť lepšie. --Fillos X. (diskusia) 13:39, 27. január 2025 (UTC)
Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]
Neutral Mierne som doplnil, ale ešte by to chcelo trochu práce.--Jetam2 (diskusia) 00:40, 18. január 2025 (UTC)
Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Tunajšie spracovanie je biedne, súdiac ale podľa spracovania a množstva zdrojov na iných wiki (napr. en:On Your Mark) a položiek filmových db. [1][2], encyklopedickú významnosť to zrejme má. --Teslaton (diskusia) 17:26, 11. január 2025 (UTC)
- Presne som to chcel napísať, 14 interwiki a na enwiki má článok 18kB. Významné to bude. V tomto stave som však za zmazanie - nehodnotíme "čo by mohlo byť". KormiSK (diskusia) 23:20, 11. január 2025 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]Nedostatočne významné na samostatný článok. Info stačí dať do článku o seriáli Sľub.--Jetam2 (diskusia) 00:05, 18. január 2025 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]- Za --Jetam2 (diskusia) 00:05, 18. január 2025 (UTC)
- Za Podľa návrhu. Tom z TN (diskusia) 10:07, 18. január 2025 (UTC)
- Za Nedoložená významnosť, Wikipédia nie je databáza všetkých informácií.--Pelex (diskusia) 10:17, 19. január 2025 (UTC)
- Za Stačí v článku o seriáli.--ScholastikosSVK (diskusia) 12:14, 19. január 2025 (UTC)
- Za v zmysle návrhu.--MelchiorSK (diskusia) 18:20, 19. január 2025 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]ZMAZANÉ.
--Jetam2 (diskusia) 11:05, 26. január 2025 (UTC)
Dlhšie na rýchle zmazanie.--Jetam2 (diskusia) 00:48, 18. január 2025 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]- Za mierne za: chýbajúci úvod a formátovanie.--Jetam2 (diskusia) 00:48, 18. január 2025 (UTC)
Proti
[upraviť | upraviť zdroj]- Proti --Dušan Kreheľ Obsah nepokladám hodnotný na zmazanie – dostatočne informáciami bohatý článok. Úvod je väčší, možno by sa dal rozdeliť do novej sekcie história. Typografia sa dá opraviť, to by nemal byť problém, keďže typografické úpravy nezvyknú dlho trvať. Miesto hneď zmazať by bolo možno vhodnejšie to dať do pozornosti napr. na Wikipédia:Kaviareň. Teraz ak to aj niekto upraví, rozhodnutie je záväzné, bezohľadu na zmenu stavu od začiatku diskusie. (diskusia) 10:16, 18. január 2025 (UTC) – --Dušan Kreheľ (diskusia) 13:31, 18. január 2025 (UTC)
- Proti momentálne to vyzerá ako štandardný článok.--Pelex (diskusia) 10:12, 19. január 2025 (UTC)
- Proti v súčasnej dobe dostačujúce na ponechanie.--ScholastikosSVK (diskusia) 12:16, 19. január 2025 (UTC)
- Proti Postačujú menšie úpravy. Pe3kZA✉ 13:19, 19. január 2025 (UTC)
- Proti není to až tak v zlom stave. Nateraz postačuje + samozrejme menšie opravy sí vyžaduje.--MelchiorSK (diskusia) 18:23, 19. január 2025 (UTC)
Zdržal sa
[upraviť | upraviť zdroj]- Neutral
Diskusia
[upraviť | upraviť zdroj]@Dušan Kreheľ: k hlasom je potrebné uvádzať argumentáciu, viď úvod Wikipédia:Stránky na zmazanie. --Teslaton (diskusia) 11:24, 18. január 2025 (UTC)
Výsledok hlasovania
[upraviť | upraviť zdroj]PONECHANÉ / PREROBENÉ.
--Jetam2 (diskusia) 11:06, 26. január 2025 (UTC)
Nepodstatný neaktualizovaný Portál, ktorého sa nikto nechytil od roku 2014. Má dve podstránky, Portál:Aktuality/Najnovšie aktuality (presmerovanie na Portál:Politika/Aktuality v politike, ktorá je viac ako 3 roky prázdna) a Portál:Aktuality/vlastný text (presmerovaná na portál samotný). Nadbytočný, nakoľko jeho úlohu častočne zaberá Šablóna:Hlavná stránka/Aktuality. Navrhujem zmazať všetky tri stránky. KormiSK (diskusia) 12:30, 27. január 2025 (UTC)
+ Podotýkam, že nie je ani v zozname na Wikipédia:Wikiportál. KormiSK (diskusia) 12:32, 27. január 2025 (UTC)
Hlasovanie
[upraviť | upraviť zdroj]Za
[upraviť | upraviť zdroj]- Za Podľa návrhu, všetky tri. KormiSK (diskusia) 12:30, 27. január 2025 (UTC)
- -OJJ✉ 12:33, 27. január 2025 (UTC)
- Za Niet o čom. Nepoužívaný, nepoužívateľný.--Jetam2 (diskusia) 12:42, 27. január 2025 (UTC)
- Za Bez pridanej hodnoty. --ScholastikosSVK (diskusia) 12:44, 27. január 2025 (UTC)
- Za Wikinews je na to vhodnejšie. --Dušan Kreheľ (diskusia) 13:29, 27. január 2025 (UTC)
- Za --Lalina (diskusia) 19:19, 27. január 2025 (UTC)
- Za --DurMar12 (diskusia) 21:11, 27. január 2025 (UTC)
- Za v zmysle návrhu.--MelchiorSK (diskusia) 17:46, 28. január 2025 (UTC)