Pondelok, 22. júna 2026Meniny má Paulína
Ak chceme pochopiť základné problémy protieróznejochrany poľnohospodárskeho pôdneho fondu, musíme vychádzať zo znalostí problematiky nielen pôdnej erózie na intenzívne obrábanej pôde. Aj problematiky ochrany prírody, pri hospodárení s pôdou a pestovaním plodín na pôdnom fonde.
Stavebno-technické opatrenia v protieróznej ochrane pôdy /PEOP/ navrhujeme realizovať vtedy ak nie je možné zabrániť erozívnemu ohrozovaniu pozemkov s ornou pôdou opatreniami agrotechnickými a vegetačnými, finančne nenáročnými. Opatrenia je potrebné na Slovensku vykonať minimálne v tomto členení:
Silná erózia na výrazných svahoch /21—31% alebo12—17°/ zaberá 10,8% z výmery PPF t.j. 265 442 ha. Príkry svah /31—47%; 17—25°/má rozlohu 6,1% , z výmery zaberá 149 926 ha. Zráz > 47%; >25°1,5% z PPF na rozlohe 36 867 ha.
Podstatnú časť stavebno—technických opatrení v PEOP na ornej pôde tvoria opatrenia hydrotechnické, ktoré vytvárajú systémy povrchového odvodňovania. Ich technický návrh sa môže vykonávať len na základe hydrologických a hydraulických výpočtov, aby sa predišlo či už predimenzovaniu alebo poddimenzovaniu. Navrhujeme variantné riešenie, kde o výsledku rozhoduje nielen ekonomika výstavby a prevádzky, ale i hľadisko ochrany a tvorby krajiny. Takéto opatrenia vyžadujú vypracovať a schváliť projektovú dokumentáciu včetne oceňovacích ekonomických nástrojov používaných aj v hydromelioráciách lesnícko—technických.
Z novely vyplýva, že je zameraná viac na právne riešenie problematiky, chýba mi blok ekonomických informácií o pôde využívaného systémom GIS.
V r. 1966 za údržbu a aktualizáciu bonitačnej banky zodpovedal Výskumný ústav ekonomiky poľnohospodárstva a potravinárstva a Výskumný ústav pôdnej úrodnosti. Správca: Výskumný ústav ekonomiky poľnohospodárstva a potravinárstva. Báza dát obsahuje údaje o všetkých BPEJ v základnom členení k.ú. a užívateľov s právnou subjektivitou.
Blok ekonomických informácií o pôde obsahuje:
- Súbor produkčných parametrov z ekonomického bonitačného prieskumu bez ohľadu na jednotlivé plodiny a ich produkcia ,prepočítaná na energetické jednotky v GJ·ha-1,
- Súbor nákladových parametrov—náklady na jednotku plochy a jednotku produkcie. Podlieha najväčším zmenám, z dôvodu ceny vstupov sa veľmi rýchlo menia.
- Súbor ceny pôdy usporiadané, aby poskytovali aktuálne údaje podľa k.ú. aj užívateľov a majiteľov, obsahuje:
a) priemerné ceny ornej pôdy, pôdy TTP podľa jednotlivých k.ú.,
b) priemerné ceny právnych subjektov hospodáriacich na pôde,
c) kategorizácia subjektov SR podľa ceny ich poľnohospodárskej pôdy pre účely používania ekonomických nástrojov rezortu pôdohospodárstva.
Podobne do novely vsunúť aj mimoprodukčné, ekologické funkcie pôdy aj keď sú ekonomicky ťažko vyčísliteľné, ale ich pôsobenie vplýva na obrábanie a úrodnosť pôdy.
Každá doba má svoje problémy. K takýmto dnes nepochybne patria problémy s narušenou, znečistenou a zdevastovanou pôdou. Zapríčinil ich človek bezohľadnosťou až koristníckym prístupom. Aj túžba po sýtosti splodila nenávisť, ktorá hnala a podporovala v minulosti bezohľadnou honbou k výrobným hospodárskym výsledkom. Orali sme, čo sme orať nemali, lúky a stráne sme nechali bez dobytka a ovce sme začali chovať vo veľkom na cukrovkovom , kukuričnom a obilnom juhu. K tomu sa pridali lacné hnojivá, ktoré otrávili pôdu balastnými látkami. Priemyslové komíny zasypali pôdu exhalátmi. Rieky, ktorými sme odnášali špinu z miest a fabrík sme závlahami vylievali na polia. Smutné tendencie vo vývoji našich pôd sú známe dávno. Burcovanie urážalo rezorty a desilo politické orgány z nedôvery širokých más. Neekologické myslenie národa nemotivovalo ku kolektívnemu vzdoru, ale ani k nápravám. Pýtam sa zodpovedných z SPPK, na pripravovaný plán Národného a regionálneho partnerstva (NRPP), ktorý by mal slúžiť ako základný dokument slovenského poľnohospodárstva po roku 2028. Nebude to ,ako sme boli v minulosti ale aj súčasnosti zvyknutí len trhací kalendár s množstvom používaných fráz: o alokácii pri uplatňovaní v praxi ,mali by sme, budeme, chceme, musíme. Pôda potrebuje okamžitú konkrétnu pomoc, rečí a sľubov o rozprávke „kvetnatej lúke z našej pôdy“ stačilo, farmár potrebuje pomoc už teraz ,okamžite, odkladanie žongluje o katastrofické následky.
Údaje sú aktualizované každú hodinu. Ceny z CBoT Chicago sú prepočítané na eurá za tonu podľa aktuálneho kurzu ECB.
Ak chceme pochopiť základné problémy protieróznejochrany poľnohospodárskeho pôdneho fondu, musíme vychádzať zo znalostí problematiky nielen pôdnej erózie na intenzívne obrábanej pôde. Aj problematiky ochrany prírody, pri hospodárení s pôdou a pestovaním plodín na pôdnom fonde.
Stavebno-technické opatrenia v protieróznej ochrane pôdy /PEOP/ navrhujeme realizovať vtedy ak nie je možné zabrániť erozívnemu ohrozovaniu pozemkov s ornou pôdou opatreniami agrotechnickými a vegetačnými, finančne nenáročnými. Opatrenia je potrebné na Slovensku vykonať minimálne v tomto členení:
Silná erózia na výrazných svahoch /21—31% alebo12—17°/ zaberá 10,8% z výmery PPF t.j. 265 442 ha. Príkry svah /31—47%; 17—25°/má rozlohu 6,1% , z výmery zaberá 149 926 ha. Zráz > 47%; >25°1,5% z PPF na rozlohe 36 867 ha.
Podstatnú časť stavebno—technických opatrení v PEOP na ornej pôde tvoria opatrenia hydrotechnické, ktoré vytvárajú systémy povrchového odvodňovania. Ich technický návrh sa môže vykonávať len na základe hydrologických a hydraulických výpočtov, aby sa predišlo či už predimenzovaniu alebo poddimenzovaniu. Navrhujeme variantné riešenie, kde o výsledku rozhoduje nielen ekonomika výstavby a prevádzky, ale i hľadisko ochrany a tvorby krajiny. Takéto opatrenia vyžadujú vypracovať a schváliť projektovú dokumentáciu včetne oceňovacích ekonomických nástrojov používaných aj v hydromelioráciách lesnícko—technických.
“Z novely vyplýva, že je zameraná viac na právne riešenie problematiky, chýba mi blok ekonomických informácií o pôde využívaného systémom GIS.
V r. 1966 za údržbu a aktualizáciu bonitačnej banky zodpovedal Výskumný ústav ekonomiky poľnohospodárstva a potravinárstva a Výskumný ústav pôdnej úrodnosti. Správca: Výskumný ústav ekonomiky poľnohospodárstva a potravinárstva. Báza dát obsahuje údaje o všetkých BPEJ v základnom členení k.ú. a užívateľov s právnou subjektivitou.
Blok ekonomických informácií o pôde obsahuje:
- Súbor produkčných parametrov z ekonomického bonitačného prieskumu bez ohľadu na jednotlivé plodiny a ich produkcia ,prepočítaná na energetické jednotky v GJ·ha-1,
- Súbor nákladových parametrov—náklady na jednotku plochy a jednotku produkcie. Podlieha najväčším zmenám, z dôvodu ceny vstupov sa veľmi rýchlo menia.
- Súbor ceny pôdy usporiadané, aby poskytovali aktuálne údaje podľa k.ú. aj užívateľov a majiteľov, obsahuje:
a) priemerné ceny ornej pôdy, pôdy TTP podľa jednotlivých k.ú.,
b) priemerné ceny právnych subjektov hospodáriacich na pôde,
c) kategorizácia subjektov SR podľa ceny ich poľnohospodárskej pôdy pre účely používania ekonomických nástrojov rezortu pôdohospodárstva.
Podobne do novely vsunúť aj mimoprodukčné, ekologické funkcie pôdy aj keď sú ekonomicky ťažko vyčísliteľné, ale ich pôsobenie vplýva na obrábanie a úrodnosť pôdy.
“Každá doba má svoje problémy. K takýmto dnes nepochybne patria problémy s narušenou, znečistenou a zdevastovanou pôdou. Zapríčinil ich človek bezohľadnosťou až koristníckym prístupom. Aj túžba po sýtosti splodila nenávisť, ktorá hnala a podporovala v minulosti bezohľadnou honbou k výrobným hospodárskym výsledkom. Orali sme, čo sme orať nemali, lúky a stráne sme nechali bez dobytka a ovce sme začali chovať vo veľkom na cukrovkovom , kukuričnom a obilnom juhu. K tomu sa pridali lacné hnojivá, ktoré otrávili pôdu balastnými látkami. Priemyslové komíny zasypali pôdu exhalátmi. Rieky, ktorými sme odnášali špinu z miest a fabrík sme závlahami vylievali na polia. Smutné tendencie vo vývoji našich pôd sú známe dávno. Burcovanie urážalo rezorty a desilo politické orgány z nedôvery širokých más. Neekologické myslenie národa nemotivovalo ku kolektívnemu vzdoru, ale ani k nápravám. Pýtam sa zodpovedných z SPPK, na pripravovaný plán Národného a regionálneho partnerstva (NRPP), ktorý by mal slúžiť ako základný dokument slovenského poľnohospodárstva po roku 2028. Nebude to ,ako sme boli v minulosti ale aj súčasnosti zvyknutí len trhací kalendár s množstvom používaných fráz: o alokácii pri uplatňovaní v praxi ,mali by sme, budeme, chceme, musíme. Pôda potrebuje okamžitú konkrétnu pomoc, rečí a sľubov o rozprávke „kvetnatej lúke z našej pôdy“ stačilo, farmár potrebuje pomoc už teraz ,okamžite, odkladanie žongluje o katastrofické následky.
“